寧夏自治區市場監管廳通告! 1批次不符合規定的青少年近視防控及老年人用品生產銷售企業名單!都是你常見的配裝眼鏡
中國品牌與防偽雜志/中國品牌質量網訊 ( 作者 張忠 ) 近期,自治區市場監管廳組織開展了2024年度青少年近視防控及老年人用品質量專項監督抽查。現將其中的青少年近視防控及老年人用品(第一批)抽查結果通告如下:
一、基本情況
本次青少年近視防控及老年人用品(第一批)共抽查101批次,經檢測合格91批次,不合格10批次,不合格發現率為9.9%。其中:可移式通用燈具抽檢20批次,合格18批次,不合格2批次,不合格發現率為10%;配裝眼鏡抽檢31批次,合格30批次,不合格1批次,不合格發現率為3.23%;老年鞋抽檢6批次,全部合格;老視成鏡抽檢22批次,全部合格;成人紙尿褲抽檢15批次,全部合格;電熱毯抽檢7批次,全部不合格。
二、產品檢測依據及質量狀況
(一)可移式通用燈具。依據GB 7000.1-2015《燈具 第1部分:一般要求與試驗》、GB 7000.204-2008《燈具 第2-4部分:特殊要求可移式通用燈具》等國家標準或行業標準規定,主要對產品的結構、外部接線和內部接線、防觸電保護、耐熱、顯色指數、遮光性、照度及照度均勻性等項目指標進行了檢驗,所抽檢產品共20批次,合格18批次,不合格2批次,不合格項目均為顯色指數。
(二)配裝眼鏡。依據GB 13511.1-2011《配裝眼鏡第1部分:單光和多焦點》等國家標準或行業標準規定,主要對產品的球鏡頂焦度偏差(主子午面一)、球鏡頂焦度偏差(主子午面二)、柱鏡頂焦度偏差、可見光透射比、光學中心水平距離允差、光學中心單側水平允差、光學中心垂直互差、兩鏡片頂焦度互差、裝配質量等項目指標進行了檢驗,所抽檢產品共31批次,合格30批次,不合格1批次,不合格項目為球鏡頂焦度偏差(主子午面一)、球鏡頂焦度偏差(主子午面二)。
(三)老年鞋。依據QB/T 4329-2012《布鞋》、GB/T 15107-2013《旅游鞋及第1號修改單》等標準,主要對產品的幫底剝離強度或底墻與幫面剝離強度、成鞋耐折性能、外底耐磨性能、外底與外中底粘合強度、游離或可部分水解的甲醛、成型底鞋跟硬度等項目指標進行了檢驗,所抽檢產品共6批次,全部合格。
(四)老視成鏡。依據GB/T 13511.3-2019《配裝眼鏡 第3部分:單光老視成鏡》等標準,主要對產品的鏡片頂焦度、光透射比、光學中心水平偏差、光學中心單側水平偏差、光學中心垂直互差、兩鏡片頂焦度互差、裝配質量等項目指標進行了檢驗,所抽檢產品共22批次,全部合格。
(五)成人紙尿褲。依據GB/T 28004.2-2021《紙尿褲 第2部分:成人紙尿褲》、GB 15979-2002《一次性使用衛生用品衛生標準》等標準,主要對產品的pH值、吸收倍率、甲醛含量、可遷移性熒光物質、滲透性能、飽和吸收量等項目指標進行了檢驗,所抽檢產品共15批次,全部合格。
(六)電熱毯。依據GB 4706.8-2008《家用和類似用途電器的安全 電熱毯、電熱墊及類似柔性發熱器具的特殊要求》、GB 4706.1-2005《家用和類似用途電器的安全 第1部分:通用要求》等標準,主要對產品的標志和說明、對觸及帶電部件的防護、輸入功率和電流、耐潮濕、泄漏電流和電氣強度、非正常工作、電氣間隙、爬電距離和固體絕緣等項目指標進行了檢驗,所抽檢產品共7批次,全部不合格,不合格項目為輸入功率、機械強度、電源連接和外部軟線、非正常工作、電氣間隙、爬電距離。
三、抽查產品分析
本次青少年近視防控及老年人用品(第一批)在全區共抽查了79家經營戶經銷的101批次產品,其中,抽查了18家生產企業19批次產品,66家經銷商82批次產品。具體見下列圖表(表1、表2及圖1-圖3)。
表1青少年近視防控及老年人用品(第一批)抽查情況表
抽查企業數 | 抽查樣品數 | 合格數量 | 不合格數量 | 不合格率 | ||||||
生產 | 流通 | 生產 | 流通 | 生產 | 流通 | 生產 | 流通 | 生產 | 流通 | |
可移式通用燈具 | 0 | 18 | 0 | 20 | 0 | 18 | 0 | 2 | 0 | 10% |
配裝眼鏡 | 18 | 12 | 19 | 12 | 18 | 12 | 1 | 0 | 5.26% | 0 |
老年鞋 | 0 | 5 | 0 | 6 | 0 | 6 | 0 | 0 | 0 | 0 |
老視成鏡 | 0 | 21 | 0 | 22 | 0 | 22 | 0 | 0 | 0 | 0 |
成人紙尿褲 | 0 | 13 | 0 | 15 | 0 | 15 | 0 | 0 | 0 | 0 |
電熱毯 | 0 | 7 | 0 | 7 | 0 | 0 | 0 | 7 | 0 | 100% |
合計 | 18 | 76 | 19 | 82 | 18 | 73 | 1 | 9 | 5.26% | 10.98% |
備注:因為在1家企業可能同時抽查配裝眼鏡、老視成鏡等產品,統計時按照產品種類累加企業數量,故抽查企業總數超過總抽查企業數(79家)。 |
表2 各地市產品抽查情況表
抽查 企業數 |
抽查 樣品數 |
合格數量 | 不合格 數量 |
不合格率 | ||||||
生產 | 流通 | 生產 | 流通 | 生產 | 流通 | 生產 | 流通 | 生產 | 流通 | |
銀川市 | 5 | 19 | 5 | 23 | 5 | 22 | 0 | 1 | 0 | 4.35% |
石嘴山市 | 2 | 6 | 2 | 8 | 2 | 8 | 0 | 0 | 0 | 0.00% |
吳忠市 | 2 | 13 | 2 | 14 | 2 | 11 | 0 | 3 | 0 | 21.43% |
固原市 | 7 | 15 | 8 | 18 | 7 | 18 | 1 | 4 | 12.50% | 22.22% |
中衛市 | 2 | 11 | 2 | 12 | 0 | 11 | 0 | 1 | 0 | 8.33% |
寧東 | 0 | 4 | 0 | 7 | 7 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.00% |
合計 | 18 | 68 | 19 | 82 | 16 | 77 | 1 | 9 | 5.26% | 10.98% |
備注:因為在1家企業可能同時抽查配裝眼鏡(生產領域)、老視成鏡(流通領域)等產品,統計時按照產品種類累加企業數量,故抽查企業總數超過總抽查企業數(79家)。 |
四、不合格項目的原因分析
(一)可移式通用燈具。主要為顯色指數項目不合格。經分析研究,導致不合格的原因:一是生產廠家以次充好。生產廠家在護眼燈的光源選擇過程中,沒有嚴格按照國標要求選擇光源,將不合格的發光光源應用在護眼燈產品上;二是生產廠家對護眼燈相關標準理解不到位,在達不到護眼燈標準的燈具產品上掛貼“護眼標簽”。
(二)配裝眼鏡。主要存在球鏡頂焦度偏差(主子午面一)、球鏡頂焦度偏差(主子午面二)項目不合格。球鏡頂焦度偏差反映鏡片基本光度特性,是眼鏡矯正視力的功能指標。不合格原因是企業沒有仔細核對鏡片信息,將鏡片安裝位置搞混,交付樣品時沒有進行檢查。
(三)電熱毯。主要為輸入功率、機械強度、電源連接和外部軟線、非正常工作、電氣間隙、爬電距離等項目不合格。分析問題原因是生產企業對產品相關國家標準要求認識不足,為減少成本偷工減料,使用不合格原材料或使用未經認證廠家生產的原材料。長時間使用這些不合格產品會造成線路過載發熱引發電線短路、引起火災或導致使用者觸電等危險。
附件:1.2024年青少年近視防控及老年人用品專項監督抽查生產領域不合格產品匯總表(第一批)
2.2024年青少年近視防控及老年人用品專項監督抽查生產領域合格產品匯總表(第一批)
3.2024年青少年近視防控及老年人用品專項監督抽查流通領域不合格產品匯總表(第一批)
4.2024年青少年近視防控及老年人用品專項監督抽查流通領域合格產品匯總表(第一批)
根據寧夏自治區市場監管廳關于2024年度青少年近視防控及老年人用品質量專項監督抽查結果通告(第一批)信息顯示:
1.由隆德縣亨得利眼鏡行銷售的配裝眼鏡,不符合規定項目:球鏡頂焦度偏差(主子午面一)、球鏡頂焦度偏差(主子午面二)。
通告的原文表格如下:
附件1
2024年青少年近視防控及老年人用品專項監督抽查生產領域不合格產品匯總表(第一批)
序號 | 樣品名稱 | 銷售單位 | 標稱生產單位 | 所在市、 縣(區) |
商標 | 樣品規格 型號 |
生產日期/ 生產批號 |
判定 | 不合格項目 | 備注 |
1 | 配裝眼鏡 | 隆德縣亨得利眼鏡行 | 隆德縣亨得利眼鏡行 | 隆德縣 | - | 處方1 L:250, R250,PD62 |
2024-08-05 | 不合格 | 球鏡頂焦度偏差(主子午面一)、球鏡頂焦度偏差(主子午面二) |